Cas d’usage

Gouverner les agents IA là où l’erreur n’est pas acceptable.

topio s’applique aux environnements où les agents IA interagissent avec des systèmes réels, des données sensibles, des infrastructures critiques ou des missions de service public.

Domaines d’application

Une même doctrine, plusieurs terrains.

topio peut être appliqué à tout environnement où des agents IA doivent agir sous mandat, respecter des règles métier, interagir avec des systèmes sensibles et produire une preuve exploitable.

GTB / bâtiments publics
Premier cas détaillé
Énergie & réseaux
Secteur public & services territoriaux
Infrastructures critiques
Coordination sociale & vulnérabilités
Premier cas détaillé

GTB et bâtiments publics.

topio permet aux collectivités de gouverner des agents IA impliqués dans le chauffage, la ventilation, le confort, le budget et les alertes techniques.

Agent Vigilance

détecte les dérives et déclenche les alertes.

Agent Chauffage

pilote la capacité thermique.

Agent Ventilation

gère la qualité de l’air.

Agent Budget

impose la contrainte financière.

Responsable humain

peut déroger et reprendre la main.

Flux GTB

Du capteur à la preuve auditée.

  1. Capteur
  2. Graphe Canonique Territorial
  3. Agent Vigilance
  4. MANDOS
  5. Chauffage / Ventilation / Budget
  6. Action signée
  7. Audit Trail

Le capteur nourrit la mémoire du territoire. L’agent agit sous mandat. L’action est signée. La décision devient explicable et auditée.

Scénarios GTB

Problème → décision topio → preuve.

Scénario 01

Alerte de dérive énergétique dans une école

Un capteur détecte une température anormale. L’information est publiée dans le Graphe Canonique Territorial. L’Agent Vigilance vérifie son mandat, déclenche une alerte et réveille les agents métiers concernés.

Scénario 02

Réponse à une dérive de température

Un agent peut ajuster une vanne uniquement si l’anomalie est réelle, si les conditions d’occupation sont réunies et si le mandat autorise l’action.

Scénario 03

Arbitrage confort / budget

Si le budget mensuel est sur le point d’être dépassé, l’Agent Budget peut imposer une contrainte forte : limiter la puissance de chauffage, réduire le débit de ventilation ou demander une validation humaine.

Scénario 04

Reprise en main humaine

Le responsable ne change pas simplement un thermostat : il émet un mandat temporaire de dérogation. La priorité humaine est appliquée, tracée et justifiée.

Ce que cela apporte

Des bénéfices tangibles et opposables.

Souveraineté vis-à-vis des installateurs
Auditabilité des décisions
Sobriété énergétique gouvernée
Contrôle humain
Interopérabilité
Conformité réglementaire
Autres cas à explorer

La même approche, d’autres terrains à cadrer.

Ces domaines sont des champs d’application de la doctrine topio. Ils sont en cours de cadrage et ne sont pas tous déjà déployés.

Énergie & réseaux
En cadrage
Canicule et vulnérabilités
En cadrage
Services publics territoriaux
En cadrage
Coordination multi-acteurs
En cadrage
Gestion d’infrastructures critiques
En cadrage

Vous avez un cas d’usage critique à gouverner ?

Partons d’un scénario réel, d’un agent, d’un mandat et d’une preuve mesurable.